自曝其短,低級無趣。

 

若說本片是過年前觀眾十分期待的賀歲片也不為過,畢竟這一兩年選在過年上檔的同類型國片都有不錯的口碑,除了應景外也常能感動觀眾,豬哥亮擔當主角並搭配人氣頗高的郭采潔和楊祐寧這對新生代偶像、還有許多我們熟悉的綠葉實力派演員,光是陣容就夠吸引人,寬姐雖然初執導筒,不過靠著她過往在演藝圈各方的經驗,感覺上大尾鱸鰻應該水準不低,前導預告出來時可是笑翻了一堆人,豬哥亮縱橫秀場和綜藝界那麼多年,短劇電影都演了不少,他知道觀眾想看的是什麼,現在講起黃色笑話和髒話已不會太過火,完全抓住我們的目光。

 


劇情敘述:


民國80年代台灣還不是今天那麼大都會化的社會,在鄉下擔任攝影師的豬哥(本名朱大德/豬哥亮 飾),獨自撫養一女朱小芹(郭采潔 飾),豬哥最愛對小芹講述鄉野傳奇、英雄故事,而在小芹的心目中爸爸就是這些英雄的化身,看著爸爸唱作俱佳地為自己說故事,也是她童年最美好的回憶,一天時來運轉,命運之手把豬哥貼在別人的位置上,取代了黑幫老大奇大,小咖居然變成了地方角頭,這時台灣社會也起了變化,黑幫開始也要國際化、企業化,豬哥於是改名為「David Loman(台語:大尾鱸鰻/流氓)」、簡稱「大尾」,幫派社團也要用網上粉絲團聯絡運作。

 

父女平靜美好的小日子起了變化,豬哥外冷心熱,實際上只是一個利用老大的架勢來處理厝邊頭尾疑難雜症、暗地裡幫忙鄉親的里長伯,但他事務繁忙,慢慢在女兒的生命中缺席,叛逆的小芹因此選擇到修車場工作,用和機械金屬相處的冷漠態度,對待曾經最愛的老爸作為報復,宅男系的便利商店工讀生小賀(楊祐寧 飾),成天沉溺在幻想的世界裡,總認為自己是剷奸除惡的超人,希望有一天跟超人一樣,遇到能在他手掌心落下一滴眼淚的女孩露意絲,他有個長像跟大尾幾乎一模一樣的老爸,經營風水館的老賀(豬哥亮 分飾);父子倆人因為觀念的不同時常爭執,雖然表面上彼此嫌棄,但內心都十分關愛對方,命運之手再次伸向大尾,在一次因緣際會下,大尾與老賀互換了身分,沒想到老賀竟代替了大尾死於小奇大(康康 飾)策劃的暗殺中,大尾借別人的名字再活了一次,也繼承了另外一個意外的人生,譬如突然多了三個老婆「大中小三朵花」(素珠、林秀美、王彩樺分飾),讓他啼笑皆非!

 

關於電影:


導演邱黎寬表示,自從初執導演筒的消息發布後,周遭朋友都在問她片名大尾鱸鰻究竟是什麼意思,因此給了她用「說文解字」方式製作前導預告的靈感,加上台式英文片名「David Loman」也讓觀眾超有共鳴,一如前導預告的「低調」,只露出豬哥亮招牌半顆頭和眼神的前導海報,也一樣看得人心癢癢的,很想知道這部電影葫蘆裡賣的究竟是什麼藥,寬姐表示看過前導預告和海報的朋友們最常用「超好笑」、「太有趣了」來形容,網友也因此對片名留下了深刻的印象,更有學生族群留言:「剛好學測後就可以去看了」成功打入年輕人市場。





 



我很久沒有臉色鐵青的看完整部電影了,恕我直言,套句片中不斷出現的台詞來形容本片的話,那就是:「看,這是三小爛片啊!?」,或許不少觀眾會覺得它好笑,但那是指笑點不高的人而言,才會在看電影過程中被某些台詞逗笑,對於像我這種比較冷感或是厭惡低級笑點者而言,本片實在很難咀嚼入口,它想走草根性路線,帶點鄉土才能讓觀眾感覺親近,所以在故事中有許多很道地的厘語笑點,用一兩次是蠻好笑的,就算當下聽不懂的人也能夠隨情景去聯想而會意過來,問題在於一再重覆出現就會呈現疲態,當不再好笑新奇後反而拉低整部片水準,逼觀眾放大檢視本片劇情,許多缺點自然而然就曝露出來。

 


低俗笑點和低級笑點在我的認知上是有一定差距的,低俗是巧妙利用平常觀眾很少或不太可能自己說出口的話語來製造笑點,我們知道它不太雅觀,可就是能夠會心一笑,在難聽和好笑間拿捏恰當,觀眾不會反感,這是加分的;低級笑點則是非常沒水準,讓人討厭翻白眼,甚至聽起來很無聊無趣,豬大哥的招式其實很多人都在電視上看到過,或著坐遊覽車時司機都曾經一再重播他以前秀場的錄影帶,本片完全就是賣他個人魅力、設計他平常會使用的梗、或是他個人私事像是謝金燕..之類的,只是"豬哥亮ㄟ歌廳秀"好笑歸好笑,你把它時間拉長搬到大銀幕,空虛感便拉大了,尤其是還安排豬哥亮一指捅屁股這段,最後卻不了了之,讓人非常無言。





 



當笑點不再好笑,目光只能放在劇情上,原本就沒什麼劇情的劇情,更顯空洞,本片好似玩扮家家酒一樣,什麼劇情都不用合理,沒錯看電影不用太強求它的合理性,但你總該有連結、有最基本的故事架構、讓觀眾能夠去融入才行吧?而不是好像在說個故事,以大尾成為流氓為開頭,配上豬哥亮台灣國語的旁白,那邊還算有趣和吸引人,可是當時間一轉到現代進入主題後一切就都崩壞了,劇情完全是胡搞瞎搞,這裡也起一點頭、那裡也沾一點水,集所有大成之題材劇情,觀看時你會覺得很熟悉,怎麼某些橋段好像其它電影有出現過,像是特攻聯盟、功夫、父後七日..等等,若是將本片一段一段拆開來看,會覺得還不錯,但全部混在一起後便是有頭無尾、不了了之。

 


本片大牌很多,當然還是以豬哥亮為主,可能很多梗都是和他自身有關,所以詮釋起來十分自然,一心想和女兒和好的心和他本身有共鳴,觀眾可以感受到這情感,薑是老的辣,許多實力派綠葉演員戲份不多卻著實搶走年輕演員的風采,這對比十分明顯,郭采潔、楊祐寧雖是主角,可惜論魅力比不過豬哥亮,論演技差其他人一大節,電影又沒有給他們發揮空間,讓兩人淪為談戀愛的工具,而且還不討喜,康康、瑪利亞、黃立成、舞棍阿伯、馬念先、湯尼陳、楊昇達這些人一出場就讓人有種翻白眼的感覺,表演太浮誇,特別是黃立成,你上次在殺手歐陽盆栽是這樣演,現在在大尾鱸鰻又是這樣演,其它人也差不多,觀眾是需要新意的啊!






 


苗可麗和陳博正出來串場時間不多,但兩人很能發揮突出自己,其實本片最正的並不是郭采潔,反而是苗可麗啊,另外最片最大笑點就是大中小三朵花,素珠、林美秀、王彩樺三人的梗自然又好笑,尤其是那段哭爸、哭母、哭心酸(台),可惜她們再怎麼好笑也沒辦法挽救本片之糟糕,我覺得可以讓人去思考的一點在於本片真得適合放在過年檔嗎?也許有人覺得很好笑,也許有人像我一樣認為它爛透,問題在於片中許多黃色笑話和幹來幹去的台詞,是闔家觀賞的嗎?也許現在風氣開放、孩子們越來越來熟,但你要家長怎麼回答比較年幼的小孩他們為什麼要這個X完那個也X?為什麼要捅咖稱?什麼是老二大一倍?草根性可以讓觀眾感到親切沒錯,卻不代表草根性就一定是充斥著大量低級黃色笑話,寬姐的風格跟朱延平導演很像,外表如此華麗,內在卻空洞疲乏,讓人失望。

 





上映日期:2013-02-01

-----------------------

【劇情】: 1


【演技】: 5


【笑點】: 2


【娛樂】: 2


【滿分10】: 2

-----------------------

不列入評分之個人喜愛度 : 0

 

到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹
創作者 梁清 的頭像
梁清

【Schizoid】

梁清 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • StephenJr
  • 全中!
    竟然有朋友說這是經典~
    我都無言了
  • 每個人喜好都不同,只能說我‧不‧愛

    梁清 於 2013/02/08 21:24 回覆

  • 影咖大叔
  • 不列入評分之個人喜愛度 : 0 <= 我無言了 ~~
  • 我看到一半就臉色鐵青了

    梁清 於 2013/02/08 21:23 回覆

  • Austin
  • 爛片之集大成,說好看真的只能說水準低
  • 各人喜好不同,只能說青菜豆腐各有所愛

    梁清 於 2013/02/08 21:23 回覆

  • 訪客
  • 太糟了 我後半段直接睡著
  • 中南部很捧場...

    梁清 於 2013/02/18 23:24 回覆

  • 訪客
  • 爛到爆炸!!
  • 口碑十分兩極

    梁清 於 2013/02/18 23:19 回覆

  • 喔買嘎
  • 居然比盆栽還慘。。
    我的天。。
    本來還想說去看一下的。
    還沒拉朋友去。

    口碑兩極跟某位燕子船長去年的戲一樣嗎XDDDD
  • azsx744442
  • 我覺得很好笑阿,尤其我們生在鄉下其實很多口音我都忍不住想笑,雖然很好壞很兩極
    但本土台灣人會懂笑點在哪,重點這是本土喜劇爽片,大概只有台灣人才看得懂的笑話
    走出電影院其實笑一笑也沒什麼電影而已
  • 所以說每個人的笑點都不同,有些人覺得超好笑,有些人就像我一樣非常無言,雖然是本土喜劇,但是劇本的漏洞實在太大了,撇開它的好笑後..什麼都沒有,很空虛。

    梁清 於 2013/03/08 15:34 回覆

  • 陳怡君
  • 全部我只覺得三個哭女最好笑..尤其是他們哭么到後面還自己笑出來..

    其他的 我只覺得好尷尬喔 完全不知道如何笑...

    舞棍阿伯那到底是...後面還剪接他跳舞影片咧 扯= =
  • 這部片裡實在太多多餘的部份,.還有很雜亂的笑點,雖然那一點都不好笑...

    梁清 於 2013/06/17 19:13 回覆

  • 可禮
  • 即便過了ㄧ年,再看到片段。那去年此時。電影院中,坐不住的難看的不舒服感還是在。。。說是本土才能看懂的笑點,真的是汙辱了『本土』二字。。。