萬物自有定數。

 

異形在科幻片史上是非常經典的一個系列,雖然後來異種、終極戰士、其它科幻片裡的外星人都曾仿照差不多模式與外型,就是沒有人能夠取代它,第一集當年不僅讓雷利史考特站上一線導演,也捧紅雪歌妮薇佛,成為女性意識才剛抬頭的70年代尾少數螢幕上的女英雄,當初我是先進電影院看第四集,年紀很小只覺得裡面的異形好酷,後來去找了前幾集來看,才發現每集都是我很愛的導演執導,包括第二集的詹姆斯柯麥隆、第三集的大衛芬奇,而雷導的第一集更是其它人所無法比擬,33年後眾所期盼新一集終於上映,雖然不是續集而是前傳,光是預告就叫人十分期待。

 


劇情敘述:


探索人類起源,可能自取滅亡,一群探險家進行太空探測時,發現了地球人類起源的線索,進而引領他們直探宇宙最黑暗的角落,為了整體人類未來的存亡關鍵,這群已脫離地球的探險家,在考驗意志力與耐力底線的同時,必須在浩翰的外太空面對一場驚心動魄的磅礡冒險。


關於電影:


多年來曾一手打造許多億萬美金票房鉅片的名導演雷利史考特,在今年即將以普羅米修斯一片展開暑期票房大戰,電影由「尋找人類的起源」開始,藉由世界各地古文明所出現的相同印記,勾起了主角們對於人類起源的好奇,繼而登上了探索之旅反而發現了讓人驚奇的真相,之中的曲折精彩,透過大師的精巧策劃,即將帶給所有影迷最獨特的觀影體驗。





 



異形系列在第四台很常重播,相信多多少少都會轉到過,如果是以看待本系列那種「科幻、殺戮、人型異形、緊張刺激」的心態觀賞本片,那麼絕大多數人是會感覺到被騙與難看的,大家對普羅米修斯的高期待莫過於它劇情內容雖然獨立但其實和異形很像,紛紛以前傳心態去看待它,認為雷導應該還是會像過去一樣打造出極科幻又緊湊的大片,但其實本片並不是什麼充滿高科技與異型對戰的電影,而是部探討人類生命源始、宗教信仰理念的劇情片,它的確是披著科幻片外皮,卻比較像是捨棄小空間劇情,放眼大世界觀點,想探討的哲學很多,只是都只有表皮輕輕摸一下,癢處全都沒搔到。

 


我是蠻喜歡"人類究竟從何而來,是像幾百年來的理論說我們是基因進化演變而來,還其實我們是幾千萬年前被三百多兆公里的外星人所創造?"這個觀點的,導演以這個為主旨不斷在電影中提問,前面也花很長時間鋪陳2089年人類早已創造出外觀精緻、動作逼真、甚至還有情緒反應的人造人,不為別的原因,只因為「我們可以」,拿這件事去對比我們是否也只是外星祖先覺得「他們可以」,而創造出來的類似生命體,他們為何要創造我們,又為何要毀滅我們,既然同樣是人類,他們所想得是否跟我們一樣呢?整部電影從頭到尾都可以看到這些疑問不斷被提起,這種氛圍我喜歡,雖然過於平淡,可我還是要老實說,導演拍砸了它。





 



本片劇情存在著十分大衝突感,另一方面導演不斷強調我們只要相信自己的理念,堅持信念而去努力,只要相信那麼總會有水落石出一天,以這種類宗教信仰的宣導去為他那些疑問解答,有些讓人感覺薄弱外,也造成劇情空洞,過去異形系列的模式讓發展空間被侷限,而變得死板老調,不斷重覆提問和自答讓劇情後繼無力,演員沒太多發展空間,整部片到最後十分疲乏,前面鋪述緩慢,中間平淡冗長,後面像是時間不夠來個大轉折全部硬塞進去,節奏失衡嚴重,看完後說不上難看,但會讓人感覺到有些莫名其妙。

 


最可惜的莫過於演員群,本片有類人化的外星祖先、人類、人造人、原始異型,戲份分得很散,光人類就人數眾多,導演雖有按照慣例想把女主角娜歐蜜瑞佩斯打造成雪歌妮薇佛這種勇敢、堅強的女英雄第二,問題在於戲份不多,而她詮釋表情又很僵硬,鋒頭全被飾演人造人大衛的麥克法斯賓恩搶走,甚至我以為其實本集是人造人出頭天,終於換成他當家了,麥克法斯賓恩將那種介於機器、人類間細微情緒詮釋出色,可惜到後面莫名其妙..(消音)..之處真是讓我忍不住翻白眼。





 



最浪費的莫過於莎莉賽隆,她的角色原本會是很有心境與張力的角色,如果導演能夠描寫深入對劇情會十分有幫助,可是卻只是讓她成為最大牌的路人,從頭到尾不知道在幹嘛,最後被壓..(消音)..時真的眼珠都翻白眼到快脫窗了,雖然是異形可本片卻沒什麼異形,外星祖先出現戲份很多,33年後導演預算與名氣都大勝從前,本片場景也十分浩大,但異形反而返璞歸真變成了最粗糙簡陋的道具,雖說最後的大章魚(?)和小蟑螂(?)有讓我想起第一集的異形,還是感到有些小失落。

 


3不3D?基本上本片看一般數位版就可以了,我看IMAX 3D時它大場景的景深的確非常明顯,可是大場景就只有幾幕,當在太空船以及洞穴中時是完全沒有3D的,所以並不需要花錢升級,加上劇情很平淡無爆點,娛樂性並不高,畢竟它是理念電影,一般人比較在意之處恐怕只有一幕娜歐蜜瑞佩斯剖腹夾出異形卵,不怎麼血腥也只有短短一分鐘,除此之外本片其它成員皆是死得莫名其妙,有種打人數戰的感覺,不過太空中真得蠻美的,尤其是大衛在外星人太空船裡置身星系圖中那幕,銀河系真得是十分龐大啊。

 


走出電影院時我有些淡淡哀傷,我不覺得本片難看,只是離想像中雷導應該到達的水準有點遠,這感覺很微妙也很感嘆,33年前年輕的雷利史考特創造出異形這部充滿血腥、刺激、科幻、年輕氣盛的電影,就算當時不受好評,後來也成為無法取代的經典,33年後的今天普羅米修斯則探討生命、哲學,片裡那些疑問彷彿就是已年老的雷導這些年來對生命所認知與體會到的,那追求永生的威蘭似乎就是他的化身,這才恍然大悟雷導也和其它大導一樣到了這個年紀,萬物在取捨之間,自有它的定數,宇宙中奧妙恐怕也不是我們有生之年能夠一窺全景的,真是讓人有些感傷。

 

 

上映日期:2012-06-06

-----------------------

【劇情】: 4


【特效】: 4


【省思】: 6


【娛樂】: 2


【滿分10】: 4

-----------------------

不列入評分之個人喜愛度 : 5


 

 

在外星人眼裡,我們所自豪的地球又是什麼模樣呢?

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹

【Schizoid】

梁清 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • 熊誠
  • 萬物在取捨之間,自有它的定數,宇宙中奧妙恐怕也不是我們有生之年能夠一窺全景的,真是讓人有些感傷。

    寫的很好!
  • 可能我太喜歡星艦迷航記了,小時候真得超瘋這影集的,所以好感慨。

    梁清 於 2012/06/09 09:30 回覆

  • 影咖大叔
  • 雷利史考特在我的心裏面是超越科麥隆的紳級導演

    但他老了,真的老了,老到不知所於云,老到竟然花了大把銀子拍出一部弱到不行的鳥片,還卡進了黃金檔期 ~~ 所有的演員,都被浪費掉了,沙莉賽隆要不是太漂亮了賞心悅目,真的找個會動的演員來都行

    到底這部電影將人造人變成影片中心是想要幹麻,爛透了

    還有異形,搞成那樣又是想怎樣,還有一大堆疑問,所有暴點全都沒拍出來,想拍續集也不用這樣搞

    真的不用看 3D ,平面數位版進戲院我都覺得浪費錢,第四台轉到加減看可以,分成幾次看完也 OK ,租 DVD 還要考慮一下,至於 IMAX 3D ,這種東西導演還真敢拿出來.....

    這 BLOG 側邊欄,梁大版主的 FB 新造型都比電影好看幾倍強

    最後一句話

    預告偽裝成史詩格局的科幻小品,我真的第一次看到這樣的電影 ~~

    我的評分是:2/10 , 1 分給莎莉賽隆的身材還有臉蛋, 1 分給太空船造型還有少到全片加起來不到五分鐘的精良異型動畫場景 ~~
  • 我看到最後的大章魚跟小蟑螂真的大翻白眼的,雖說是前傳,為什麼30年後還要搞得這麼粗糙?為什麼異形要把它變回大章魚?而且那個章魚還做得這麼假???重點是為什麼牠還要跟外星祖先對看那麼多眼??真是莫名其妙啊!!

    梁清 於 2012/06/09 09:29 回覆

  • Nora_Tsai
  • 準不準 再次驗證我的-3=5 XD
  • 本片真是說不出好看或難看,我只覺得莎莉真得太浪費了啦!

    梁清 於 2012/06/09 09:25 回覆

  • 喬小夫
  • 其實我也是覺得很可惜,我覺得這部電影的感覺真的印證了他的確是有點老了,畢竟他也都85歲了,真的沒有辦法一口氣拍到最後,也或許這故事有點太龐大了,拍到最後有一點難以收尾了
    但是他還是很多很成功的地方,我還是願意推推這部電影的
  • 高齡的導演人生觀真得都會改變很多,跟他們經歷的事多了也有關係,常常會出現想要告訴觀眾一些不要做出後悔之事的理念,或著是警世意味濃厚的東西,只不過總跟觀眾想看到的差很多啊...

    梁清 於 2012/06/09 09:24 回覆

  • MS MUSIC WORLD
  • 納入考量中....
  • 建議看一般版就可以了

    梁清 於 2012/06/09 09:22 回覆

  • Wallace
  • 雖然我看不懂,但還蠻喜歡的,梁清是去喜滿客看的嗎?

    我在華納看的覺得很3D又漂亮,但還是我很容易滿足,
    看完會想去追以前不太敢看的"異形"。

    所以正宗的異形有4集嗎?
    終極戰士跟異形真的有關係嗎?
    還是之後為了拍他們大戰硬連接起來的~~~
  • 我在喜滿客的X廳看的,華納的IMAX不是巨幕啊又小,我覺得它景深很夠,所以大場景漂亮,問題是其它地方都沒有3D,感覺上也是很騙錢....正宗異形到第4集啊,我第一次先看的就是第4集,只是外界普遍對這集評價不好,就跟神鬼奇航一樣明明三集完結,結果又硬拍了第4集一樣...

    梁清 於 2012/06/09 09:19 回覆

  • BIG BOSS .Jr
  • 以雷利跟其背後的大預算來說,普羅米修斯真的讓我失望了
  • 這樣的預算拍出這樣得電影,我也蠻失望的,至少我原以為會更3D。

    梁清 於 2012/06/09 09:17 回覆

  • Wallace
  • 好,下次我也去喜滿客的X廳try try看,且比較它們兩的音響。

    原來他已經85歲啦,那第1集就是50歲拍的,先不論這部片的好壞,
    85歲了還活躍的拍出這麼大製作的電影,這種熱血的精神讓人感動
    和佩服。

    裡面最搶戲就是大衛了,不過我不喜歡他一下子就被扭斷脖子被晾
    在一邊,莎莉的角色和戲份也是一樣。

    梁清,妳覺得開太空船的那個亞洲人是玩命關頭:東京甩尾的那個
    反派DK嗎? 看起來有點像~~~

  • 不是喔,他們兩個是不同人,不過眉毛那邊真的蠻像的,但是DK比較結實一點,是說昨晚看HBO的玩命關頭5居然看到睡著,在電視上看果然很無聊...

    梁清 於 2012/06/11 09:14 回覆

  • Wallace
  • 嗯,那部我在電影院已睡過一次了XD

    梁清,妳知道現在在DVD店還租的到"異形"系列嗎?
    我租不太到,再不行可能就要用買的了。
  • 可以啊!你去哪間?百視達或亞藝都有,而且因為普羅米的關係又多進了好幾片

    梁清 於 2012/06/14 09:17 回覆

  • BEER
  • 會不會是因為連導演自己也不曉得答案是什麼,所以提問的時候只能繞著問題一直轉,但這其實也無所謂,只是份量拿捏不好時,就變成你說的披著科幻的外皮了,可惜呀。
  • 我覺得導演心中應該有自己的答案,只是他想讓觀眾也去思考生命究竟是從何而來,我們所知道的答案又一定是正確的嗎?可惜是他又必須用異形這個點來表達,幹嘛不乾脆拍一部純劇情片就好了,還是他怕拍成生命樹..

    梁清 於 2012/06/14 09:16 回覆

  • 訪客
  • 梁清您好!

    我是開眼電影的Wallace
    本週是否可以轉載這篇精采影評呢?
    屆時將會註明作者與出處連結
    若有任何問題歡迎e-mail與我聯繫,感謝您!

    開眼電影網Wallace Barbu
    e-mail: atmovies2008gmail .com
  • 轉載OK~~

    梁清 於 2012/06/14 09:14 回覆

  • Jack Hong
  • 今天去看了~整個電影的人類起源可以用下面這張圖表示
    http://imm.io/sqph
  • 最近傳很大啊這張,讓人會心一笑

    梁清 於 2012/06/14 09:13 回覆

  • BEER
  • 哈哈~~~拍生命樹,那糟糕,導演又要被信與不信的兩派人馬抨擊了。
  • Wallace
  • 太好了!因為我是在家附近幾間自己開的店問的,馬上去百事達租來複習,謝啦:)
  • BONJOUR MOON
  • 還是你說的比較中肯
找更多相關文章與討論