愛情是盲目的。

 

大家常常會笑說深陷在愛裡的人都是瞎子,因為看不清楚對方是好是壞,覺得他一切都好,胖子看成瘦子,醜女也會變美女,哪怕他禿個頭缺根牙都會變成優點,當然這是指"真正"很愛對方者而言,事實是當你真的很愛某個人時,真的會願意為他付出一切,無論是好是壞,別人如何談論,你都聽不進去或著置之不理,當對方做了天大的壞事時,多半會選擇包容甚至是幫忙,愛情使人盲目,但許多時候真正愛一個人都是我們自己被某個原因誤導,而讓自己以為很愛對方罷了。

 


劇情敘述:


在英國著名的海濱旅遊勝地布萊登,為了爭奪對賽馬彩票市場的控制權,兩個團體發生了火拼,十七歲的品基在他們的首領遭暗算後以首領自居,一心要樹立自己的地位,他的第一項任務就是為他已故的首領報仇,佛瑞被確認為兇手,生前好友的艾妲認定佛瑞死於非命,並決心要找到兇手,出身貧苦的飯店女招待蘿絲是佛瑞之死的唯一證人,品基為了防止她出庭作證人,娶了這個頭腦簡單的十六歲姑娘為妻,但事情尚未結束,集團內部鬥爭越演越烈,品基所受的壓力越來越大,再加上艾妲窮追不捨,最後品基想用夫妻雙雙自殺的花招來除掉蘿絲,而此時蘿絲發現她自己已懷上殺人犯品基的孩子。

 

關於電影:


布萊登棒棒糖改編自葛拉罕葛林的經典小說,1947年約翰博爾廷執導搬上大銀幕,該版本被喻為經典英國電影之一,2011年版由羅文約菲執導,他認為「翻拍經典就是自殺」但最後因認同小說中「深陷愛情中,就會瘋狂」的感動,所以自嘲:「比發瘋更發瘋的答應接拍」,男主角特地找來歌手出身的山姆萊利擔綱演出,他說:「我沒有把舊版電影看得那麼神聖不可侵犯,我相信自己能演好。」





 



我沒有看過舊版電影和小說,所以不太瞭解這部片本身是有多麼經典,單就新版來看它其實就是多種元素包裝下的浪漫愛情電影,全片色調和氣氛都是屬於英國特有的冷調感,也很有60、70年代文藝復興感,當然對於現在人來說30、40年代實在太遙遠,所以導演有刻意將整部片帶到近代,但還是夾雜著許多復古物品,像是留聲機以及類似威士巴的機車,大家打群架時是揮舞著小刀,基本上故事內容是設定於大戰前的英國布萊登地下社會,和導演拍攝手法交織出一種衝突又詭異的美感,沒錯,的確是蠻詭異的,特別是當觀看時明明知道這個年代該有什麼東西,卻出現了不是這個年代該有的東西。

 


照劇情來講電影前半段似乎搞得很複雜,又是黑幫鬥爭又是私人恩怨,但這全部都是為了鋪陳中後段那大無畏的愛情,品基原本只是小混混,但前任老大死後他為了報仇開始了一連串行動,原本潛藏的狠性與冷血一一浮現出來,我們看到他為了往上爬所做出的舉動,人的劣質天性會隨著環境與所遇到之事被發掘,沒有人完全的善,所以他必定也會有惡,或大或小全看我們自己的良心,電影從品基對於自己同伴的心狠手辣去帶到社會上青少年間的暴動,這點提得很少僅用幾場畫面帶過,卻是全片我最想提出來的地方,就是該不該廢除死刑?





 



當兩派青少年在大街上、橋上互相叫囂到最後大打出手,然後引起暴動,四處攻擊店家與大人,我們看到的是傳統觀念與新興意識間互相在拉扯對抗,大家都無法接受自己不能理解或是立場相異的事物,然後對這個社會什麼才是最好的?隨著時代轉變,人們需求也不一樣,我們能夠接受的東西也不一樣,一方認為不該廢除死刑,而另一方則認為該廢除死刑,基於人道、基於文明,沒錯,我們無權剝奪他人生命,就像有些人說上天有好生之德、上帝慈悲為懷、回頭是岸..之類的,但根本不是每個人都會在犯錯之後悔改,特別是當他奪走了別人生命後,死性不改者多的是,我覺得還是要有法治規範,有些人是罪有應得,可笑的卻是我們這個世界的法治始終是人自己訂出來的,一點都不公正。

 


就像片中艾妲勸告蘿絲離開品基時所說出來的話一樣:「人是不會改變的...就像那些棒棒糖,你吃到最後還是看得到糖上布萊登的字樣,因為這就是人性」,可能有些人無法理解說蘿絲為什麼要這麼死心眼的愛著品基,他只是為了怕被供出去才娶了蘿絲,處處都是謊言與暗算,有沒有真心過?或許有,但若是和自己的生命與利益衝突時,那麼隨時都會拋棄,可蘿絲還是愛他,就像殺人犯、黑道大哥、卑鄙小人、幹盡一切壞事者,他們背後可能都有個很愛他、他也很愛對方的家人、妻子、兒女,在這些人面前他可能是好人,這就是人,總是做著自己無法掌控的事,然後還以為一切盡在掌握之中。






 


海倫米蘭雖然戲份很少卻是本片焦點,她所飾演的艾妲執著於揪出兇手,對著品基窮追不捨,一方面又想將蘿絲拉出這個火坑,但其實很自私一點就是她是被自己的愧疚給困住了,那時候沒有多留意佛瑞的求援,而飾演品基的男主角山姆萊利之前演過我很愛的一部電影「Control」,那是描述Joy Division早逝傳奇主唱Ian Curtis的自傳電影,嗑藥、癲癇、迷惘、病態、心傷這些他都演得非常棒,那時我還覺得Ian再世,到這本片我還是覺得他像Ian,也就是說品基這個角色其實本身就有點迷失在這個世代中而瘋狂,山姆萊利很得心應手卻也被定型了。

 


每一個男人本性中都充滿了愛,就像最後留聲機中不斷重覆的我愛你一樣,我們為愛盲目是人之常情,也是人的本性,但人的本性又豈是那麼簡單就可以摸清楚的?布萊登棒棒糖想要講得太雜了,導致前後風格不連貫,不是很常看英國式風格電影者應該會覺得中間又拖戲又冗長,還特意的大搞文青與藝術,最後卻把自己搞得不倫不類,很可惜。

 





上映日期:2011-06-24

-----------------------

【劇情】: 4


【演技】: 5


【愛情】: 5


【拍攝】: 4


【滿分10】: 4.5

-----------------------

 

 
愛一個人就要為對方犧牲一切?




壞路不要行。



到電影圈看更多相關電影評論

, , ,
創作者介紹

【Schizoid】

梁清 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • K.J
  • 推~~......這部把女生描述太蠢了= =

    唉~~..女孩千萬不要被男生的花言巧語騙了
  • 不過愛情是盲目的,陷在當下時不會覺得是謊話,就算有察覺到卻還是會自己騙自己吶...。

    梁清 於 2011/06/29 09:22 回覆

  • Nora_Tsai
  • 我給五分~你應該給兩分 ~XD
    還好I love u 跳針 不然再扣分
  • 最後真的很多餘耶,作者當初是不是想表達說真愛無敵啊...= =
    看到這女的就很想打醒她,怎麼笨到這種程度,
    不過當初那個時代好像就是這樣。

    梁清 於 2011/06/29 09:25 回覆

  • Nora_Tsai
  • 早就知道他要拖戲~所以我睡的超開心 
    起來還接上 照樣看的懂~
    我真的很強
  • 是啊那天特映會完就聽說妳睡得超熟的,口水都流下來了XD

    梁清 於 2011/06/29 09:26 回覆

  • 放月
  • 剛才去網路找,才知道布萊登棒棒糖是長這樣的....
    http://www.wretch.cc/blog/greatcoffee/6955444

    看了預告片,雖然是黑道電影,但英國的街景還滿美的.
    男主角某個角度有點像李奧納多...

    預告片中有句台詞”你太好,而我太壞,我們兩人剛好是絕配”...哈哈!
    愛上男朋友是殺人凶手,真是太不幸了.
  • 英國片最常見的就是那種潮溼冷調感,有種頹廢的藝術美感,
    很適合拿來拍一些莫名其妙的題材(哈)。

    片中的蘿絲真的是好笨好笨,笨到讓人想說哪來的蠢女人,不過時代與風氣變遷也有很大關係,
    有時候戳破真相不見得會幸福,因為什麼都不知道,反而是最好的。

    梁清 於 2011/06/29 09:37 回覆

  • 不營養大雞排
  • 我只覺得這女孩好傻好天真
    愛到卡慘死阿~~~

    最後那跳針更讓她陷入混沌了Q_Q
    其實我蠻想看到她發現現實的模樣說
  • 像黑人對海倫米蘭說得那段話也讓人很感嘆:「如果妳沒有出來搞破壞,原本品基對蘿絲還不錯,他們這樣過也很幸福,但妳卻喚起了品基的不安全感,讓他決定殺了蘿絲,如果蘿絲有什麼事都要怪妳」

    真相是殘酷的,究竟什麼都不知道好還是知道了比較好,對於深陷在愛中沉淪的人來說,可能騙自己是最好的吧...。

    梁清 於 2011/06/29 09:41 回覆

  • 卵生水筆仔
  • 我給六分,不過跟男主角之前主演的''控制''比起來,這部實在遜色太多......
  • 悄悄話
  • dockdark
  • 4.5分看來可以看耶!!還沒看~~但是愛情確實是瞎的XD....
  • 我覺得你看應該會無聊死,因為真的蠻無聊的。

    梁清 於 2011/06/30 11:25 回覆

  • 悄悄話
  • Nora_Tsai
  • 哪裡像李奧納多呀?
    放月你眼睛怎麼了?
    ><
  • 像逐漸發福的李奧納多,五官吧。

    梁清 於 2011/06/30 11:29 回覆

  • 悄悄話
  • 卵生水筆仔
  • 剛剛喵到海報上的媒體評分,Time、Time Out居然給4顆星......
    真的是口味人人不同XD
  • 真的..很多給四顆星的我們看起來都好無聊,冰封之心也是,
    只能說國外國內口味不同啊=_=

    梁清 於 2011/07/15 11:16 回覆