父母到底教會了我們什麼?

 

 

有時候會在國際新聞上看到,某個外國家庭父親從女兒出生後就將她關屋子裡,一步都沒有踏出過家門,父親和女兒亂倫又生下小孩然後又亂倫..就這樣無止盡輪迴下去直到被發現,這些孩子身上只著一塊布遮掩,她們不識字、不懂人情事故、不知道外面的世界、沒有跟外人接觸過,從小就被灌輸「父親就是神,要絕對服從」,反抗就會被毆打凌虐、逃跑甚至會失去性命,這種極權控制過著跟畜牲沒兩樣的生活,對我們而言是不可思議與殘忍的,但對這些人來說小小房子卻是她們全部的世界...。

 


劇情敘述:


從小到大三兄妹被限制住在鄉間的美麗別墅裡從未踏出一步,每天僅能聆聽無止盡的自製影帶來學習生活用語,只要有超過他們住家範圍的字彙出現就會被扭曲成其他意義,他們活在被建構的完美世界裡,像是外星人,只繞著父母的邏輯旋轉,他們的自由只是圍牆之內方寸之地的自由;他們的生活是充滿了程式化的生活;他們與外界沒有任何的交往,唯一的電話深鎖於保險箱內只供母親與父親聯絡之用,直到有一天父親帶回一位陌生女子與兒子性交滿足慾望,只是沒想到她還私下傳授性以外的知識,打亂了家庭裡原有的平衡...。

 

關於電影:


非普通教慾充滿荒誕的人性扭曲,在坎城影展勇奪「一種注目」最佳影片大獎,首映時引發全場極大爭議,隱含在黑色幽默下的晦暗人性讓人從心底發毛,映後有人拍手叫好,更有人表示影片內容太過震撼,挑戰人類的觀影極限,成為影迷爭睹一票難求的熱門電影。


 


 

因為題材的關係,往往都會引起很大的注目,然後許多人便會被制約,認為這種題材就算拍攝手法很爛但只要劇情夠爭議,它就是部很好看的電影,哪怕探討得並沒有很深入,都還是會跟藝術劃上等號,因為它是藝術電影所以它很好看,因為它是藝術電影所以它讓人感動,因為它是藝術電影所以天馬行空都無所謂,而本片就容易讓人有這種錯覺,主旨是很爭議沒錯,若是拍得成功甚至會讓人很省思,10萬美元的電影成本少到不行,以至於製作也很粗糙,畫面並不爛但比起電影而言,我覺得本片更像是部影像日記。

 


電影開頭就帶我們看到三個只穿著內衣褲的孩子,他們聽著錯誤單字的教學錄音帶(例如:下賤=燈泡),被教導說房子外面是恐怖的世界不能踏出一步,三人整天想一些奇怪的遊戲打發時間,父親回家時才能穿上正式衣服共進晚餐,看錄影帶是獎賞,內容還是他們全家平日生活的錄影,父母隔絕了所有通訊連絡方式,用錯的資訊教導他們,父親更是以訓練狗的方式管教小孩,乍看之下會讓人覺得不可思議,這是個病態的家庭,父親西裝筆挺,對事講究,還是公司的主管,這樣彬彬有禮外表下卻有著極強掌控慾,不帶任何感情,就算是對自己的老婆孩子也是一絲不茍,只把他們當成是自己的附屬品,或著是玩具,訂定好的規矩不容挑戰與侵犯,用著強硬手段統治整個家。






 


一樣米養百種人,家家有本難念的經,這種父母其實很多,只是看掌控到什麼程度,他們用自己認為對的方式教育下一代,有可能之前就被這樣教育因此潛意識中認為也該這樣教導自己的小孩,有人是將過往沒有達成的遺憾和夢想加諸在小孩身上,認為將你生出來就要幫他完成這些事,也有人將孩子當成傀儡,操控他的人生,任何事都安排好都被監督,沒有錯,在父母眼中孩子永遠長不大,可能出自於好意關心,反之想想不也是私心嗎?小孩還小時理所當然接受,但漸漸長大懂事後,若發現父母的做法其實是錯的,想改變卻又遭到反對,甚至被說成違背父母、不孝,這樣又合理嗎?

 


整部片最讓觀眾無法接受的恐怕還是只有導演在性這方面的呈現,父親定期會花錢找來公司女守衛替兒子解決生理需要,他們各取所需,但女守衛卻打亂了這些孩子的性關係認知,甚至是教了他們不少被禁止的知識,兒子對於性愛認知就像狗交配一樣,所以他喜歡狗爬式而不願幫她口交,所以她找上大女兒,以東西換取口交,這雜亂的關係都還比不上東窗事發後,父親索性叫兩個女兒在浴缸中讓兒子像選豬肉一樣挑自己愛的,然後兄妹亂倫,封閉的環境與知識讓他們有如低等動物一樣,只能靠著本能生活運作,其實我覺得這部份發展是很正常的,兒子明顯是父親較喜愛的一條狗,因此其他人就算用來取悅兒子都無所謂,電影裡並沒有牽扯到父親亂倫,可以看出他的心態雖然病態,但他認為自己還是個人,人又怎麼會降低尊嚴跟寵物一起呢。








電影裡父親教導兒女遇到外來攻擊與危險時要趴在地上學狗吠,這樣可以威嚇敵人,很容易發現父親總是要母親身體力行帶領著兒女學狗爬,表現出強烈男尊女卑的社會觀念,有句話雖然不怎麼好聽卻很貼切「狗急跳牆」,你逼得越緊管得越嚴,狗到最後不得已也是會跳牆而走,本片兄妹三人時常爭奪一架玩具飛機,時常看著天空與圍牆,他們的心裡渴望著自由,渴求看看外面的世界,兒子帶點精神分裂的傾向,小女兒懦弱怕事,而大女兒卻在和兄弟交配後起了反抗之心,本片其他地方片名叫做"狗牙"或"犬齒之家",至少比台灣譯名來得貼切,原因在於大女兒最後的反抗就是拿啞鈴打斷了自己的犬齒(虎牙),留在洗手台讓父親看到,她已經成人可以出去外面的世界了,說到底,整部電影只有在這幕才讓我感到張力,雖然只有短短幾分鐘,但聽著撞擊聲音,看著大女兒嘴巴流著血,然後義無反顧的朝外面世界奔去,似乎也能感覺這種情緒的激動。

 


最後一幕大女兒躲在賓士的後車廂,隔天父親一如往常的開了出去,停下車後鏡頭就這樣停留在後廂蓋,然後結束,它沒有打開,沒有人知道大女兒最後有沒有逃出去,假如她一直都在後車廂裡待了整個晚上直到白天,那麼基本上是悶死居多..,總之電影並沒有交代這部份,留給觀眾自己去想像,也許她被發現而抓回去,或是被打死了之類,若自由是需要付出代價,那麼你還願意為了它而犧牲一切嗎?整體來說非普通教慾所探討得東西並不深入,也沒有想像中來得引人共鳴,僅能算是部題材大膽的影像日記罷了。

 

 


 

上映日期:        2011-04-01

-----------------------

【劇情】: 5


【演技】: 5


【人性】: 6


【省思】: 5


【滿分10】: 5

-----------------------

 

 

當成狗一樣訓練他們的嗅覺、聽覺、觸覺。





小女兒非常的認命。





為了換取自由,你會願意犧牲一切嗎?

 

 

到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹
創作者 梁清 的頭像
梁清

【Schizoid】

梁清 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()


留言列表 (24)

發表留言
  • geotian
  • 面對自由所必須要付出的代價,我想有權力選擇不要勇敢。諸多反抗和自由的大快人心結局之外的故事,留下無限的白。
  • 的確,若是心中真的渴望,那麼最後會重到願意放棄一切,那怕結局在旁人眼中認為是不值得與傻,但對自己而言,才是真正的解脫。

    梁清 於 2011/03/29 19:21 回覆

  • gogosnow
  • 這種極權管制真的對小孩子不太好
    也未免太過自私了吧(汗)
    雖然說家家有本難念的經是沒錯
    但做到這種程度是OVER了點

    給給孩子的是適度的自由
    更不要侷限他的發展可能性
    這才是對他好阿
  • 這是一個有趣的現像,有許多人年輕時都說自己以後一定會讓小孩做他想做得事,不會約束太多,不會像父母一樣管東管西,不會妨礙他追逐夢想,但十幾年後當了父母,這些話似乎已成為耳邊風,然後便出現了這樣一句話「等你以後當了父母你就知道了」...:D

    梁清 於 2011/03/29 19:23 回覆

  • 放月
  • 這部之前看預告時,大概得知是有關父親性侵子女的電影,所以我不想看.
    看到性侵,虐童的新聞,我真不明白,他們為何會有如此的獸行.人性的黑暗面,可以到這種程度,真是令人恐懼.
  • 結果父親沒有性侵子女,是他偏差的觀念讓兒子以選豬肉的方式和其中一個女兒上床,真的是選豬肉= =就摸摸屁股的肉、捏捏胸部秤斤兩之類的..只能說這個社會上我們不懂的事物太多太多了...。

    梁清 於 2011/03/30 20:35 回覆

  • javawawawa
  • 觀念要變
    不能以父為天
  • 可惜很多家庭不是說變就能變...。

    梁清 於 2011/03/31 09:32 回覆

  • 槿
  • 而且兒子似乎還閉著眼睛選豬肉... 話說~ 如果是我,我會選妹妹耶!妹妹身材比較好 :) << 誤很大~!(這部電影實在是... 哎!沒拍好... 妳給5分,我很驚訝~ 以為只有2分什麼的 XD)

    有人向我推薦這部日本電影:http://tghff2010.pixnet.net/blog/post/18376074
    祖父和全家人上床,而且都是男生= =... 觀看前還要簽切結書 :(
  • 妹妹胸部比較漂亮,姐姐很下垂..感覺兒子是摸屁股時看哪個他比較愛吧,摸姐姐時摸比較久,5分是因為它的題材,我原本想說給3分,但後來又想到砸牙那段,那個有加分。

    這部片好像不錯耶,可是題材對我來說已經習慣了,因為bl和g片也都有在看,不過簽切結書是為了..?觀看完不適不關他們的事嗎?

    梁清 於 2011/03/31 09:35 回覆

  • 槿
  • 你看得也太仔細了吧?!?@@" 摸姐姐比較久妳都知道= ="(敗給妳了)
    我也是因為題材有加分 :)
    沒錯,觀看電影感到不適,跟他們無關。聽說後來「127 hours」在美國上映時因為有人暈倒,所以在部分城市,也要簽字........ 真奇怪,明知道自己吃不消還要看 o.O

    ps. 我有發現妳都不怎麼看商業大片耶!
  • 商業大片0.0我有看啊,jin指的是...?

    人都是這樣嘛,都想說自己應該ok,或是承受力還不低,結果真的看到畫面時才發現沒辦法接受..哈哈,就算簽了,吐著出來的應該也會不少XD

    梁清 於 2011/03/31 11:16 回覆

  • K.J
  • 有時候看一些非主流的片,帶給自己的觀感會不一樣。
    之前看烈火焚身,看完走出電影院,> ///<。
    這部片的題材太特別了
    我之前有想過為什麼告白沒有進入最後名單,
    我想主要是還有另外一部同類型的片 ,更好的世界吧

  • 我也想看更好的世界,對那個題材非常有興趣,而且很有人性衝擊和省思...基本上我什麼類型都看,也不會特別拒絕,不過還是要看電影內容吸不吸引我,所以電影簡介真的是個很重要的東西,雖然也常踏到雷。

    梁清 於 2011/04/01 09:58 回覆

  • misspixnet

  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET 的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET 的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務中心與我們聯繫,謝謝^^
    http://help.pixnet.tw/

    痞客邦 PIXNET
  • 小編,不要裝了,其實你口味很重對吧。

    梁清 於 2011/04/01 10:03 回覆

  • malaga
  • 感覺不錯推一下
  • 謝謝路過。

    梁清 於 2011/04/01 10:05 回覆

  • 卵生水筆仔
  • 坎城的一種注目似乎很喜歡選爭議電影,像之前韓國片《血色情慾》也是
  • 血色情慾是我覺得很無聊的一部電影- -"
    果然各人喜好和口味不同,越是被說好看的電影要看前就會提高期待。

    梁清 於 2011/04/01 10:06 回覆

  • 槿
  • 我就知道小編會喜歡這篇!她是個隱性變態 XDDDDD
  • 搞不好是看到我們下面聊天的尺度太大了XD
    妳看妳那張比基尼照不也被放上嗎,小編一定是男人!

    梁清 於 2011/04/01 10:07 回覆

  • 悄悄話
  • 槿
  • 我也開始覺得他是男人了!!從不見他放個養眼帥哥~ @@"
    偏心偏超大
  • 對啊對啊,都忘了我們這些婦女團體,從不見小編放張帥哥圖造福一下我們,每次都是性啦愛啦爆乳妹啦重口味之類的=3=

    梁清 於 2011/04/02 00:56 回覆

  • 野莓子
  • 這樣的題材讓我毛骨悚然哩.......不敢看
  • 恩..題材比較爭議,大家的觀點也都不同嘍。

    梁清 於 2011/04/02 01:00 回覆

  • 非非
  • 算是另外一種家庭教育的一面~或許在我們不知道的地方也有許多這種的家庭
  • 的確,各個國家都有這種家庭存在,就算是台灣也不例外,只是有沒有被發現,以及是否有人願意去多管別人家的閒事,台灣人都有這種很不好的習慣,認為是別人的家務事不要插手之類的。

    梁清 於 2011/04/02 15:07 回覆

  • 悄悄話
  • 卵生水筆仔
  • 小編有放過惡人裡的岡田將生喔!
    雖然他帥歸帥,不過惡人的角色超討人厭的,哈哈^^

    我也覺得寫些腥羶色的東東,比較容易投其所好><
    是痞客幫電影圈Seo第一法則
  • pix選文真的很個人口味,就像你講的啊樂多很文青,就比較有藝術感覺,pix小編就很愛放重口味的,fup只要推的人多每天都會在頭版,無名只會放他自己的部落格,pc只要人氣高就會上首頁...真的是各家都有所好。

    梁清 於 2011/04/03 13:05 回覆

  • 張小楷
  • 從不同的角度來觀看本片..會有不同的觀感
    一昧的的以自我的想法來觀看...負面的評價就增加了
  • 所以嘍,這裡只有大家討論的主觀意識,完全不客觀,因為我們不是職業寫影評的:)

    梁清 於 2011/04/06 11:23 回覆

  • lifepoem
  • 這部片在去年金馬好像又播放
    不過這種片真的比較會在坎城得到青睞呀
    看到你寫這部片
    讓我想起了符傲思的小說"蝴蝶春夢"
    我想會比電影好看許多
    有機會可以借來看看
  • 通常都是影展片比較會出現爭議或是平常人無法接受的話題,

    每次提到時都會心想「或許他們認為這才叫藝術吧」

    梁清 於 2011/04/14 00:33 回覆

  • 惡犬
  • 那幕大女兒拿啞鈴敲牙齒,敲第一下血濺上鏡子,敲第二下牙齒開始鬆了,大女兒也開始面露微笑,突然有點驚心的感覺。最後鏡子和洗手盆都是血和斷牙,大女兒雖然終於為了自由衝了出去,但是卻仍讓父親長年的教育手段給矇了,以為一定要開車才能踏出去結果躲進車廂,雖然最後是開放式結局,但是關在後車廂那麼久,我猜多半還是悶掛,這段雖然沒有那些所謂商業驚悚大片的大量血漿或道具殘肢,但卻有種可怕和可憐。

    這部片是不是都來真的?那段父親把錄影帶綁在手上打大女兒,聲音和看起來都好像打真的@@?我本來還以為大女兒晚上偷看得錄影帶是A片的說XD
  • 音效這點倒是做得不錯,不知道你看啞鈴那幕時有沒有發現那撞在臉上的聲音也很真實,聲音幫本片加了不少分,我想不是真的,不過角度取得很好,就像看那些地下片時大家也都會懷疑說是不是真實拍攝,然後導演和完好無缺的演員都會跳出來澄清說那是假的,但有騙到觀眾到也是成功的,我覺得最後小妹和哥哥在床上抱在一起那幕讓我還蠻感慨的,因為他們就像兩個在水裡的浮木,只能緊緊依靠著彼此...卻又是那樣的逆來順受。

    梁清 於 2011/04/14 19:56 回覆

  • BEER
  • 當看見某些新奇的3c產品上市,還有創意小物堆滿櫥窗時,就覺得人類的腦袋瓜子蠻有趣的,能裝不少豐富新鮮的東西,但當曉得那些令人詫異的真相,還有如今看見這部電影的分享後,就又對這顆那腦袋的自由與不受約束,大大畏懼起來,真不曉得如果哪天人類歷史真的能夠永無止境的發展下去,人人都可靠著藥物續命,長生不死時,地球會變成什麼樣的面貌?或者那時候我們正計劃著登陸下一顆星球,因為火星已經像地球那樣被消耗殆盡了。

    為了換取自由,『我會』願意犧牲一切,但這個想法同時也說明了我將成為別人自由的絆腳石啊~~~
  • 看到前半段的留言以為是留藥命效應,結果往上一拉才發現是非普通教慾,我想這個問題是未來無法避免的,人類必定會不斷的進步,往後我們現今所教育得良心道德也必定會在將來受到認知上的考驗(只要世界末日沒來,地球還沒毀滅且人類也還未滅亡)。

    自由是無價的,尤其是心靈上的自由,無比珍貴,只是人往往都會甘願束縛自己,為了許多有形無形的人事物。

    梁清 於 2011/04/17 23:49 回覆

  • wtssoccer
  • 有一幕殺人分屍是有點嘔心(陰陰暗暗的,到處是血那樣,雖然沒有看到手手腳腳,但拍得好真實)
    其他都還好
  • 既然這樣也還好,怎麼會用到要簽同意書呢,感覺上有點大驚小怪了,應該沒有人受不了吧。

    梁清 於 2011/07/30 13:39 回覆

  • wtssoccer
  • 我也不知道有沒有人受不了啊
    戲裡的氛圍是很壓迫
    而且女主角一家都是殺人取款(好像是騙保險金什麼的)
    意識不良啊