你還搞不清楚嗎?我們已經身處戰爭中了。

 

 

科幻電影是個永遠都不會退燒的話題,人類對於未知以及未來事物都很好奇,尤其是那些具有不知名威脅或著是不能證實但又無法抹滅的實例,每次都引起各方爭論,而科幻片總是可以滿足大家的好奇或著是對於未來高科技產品的期待,它囊括了動作、喜劇、恐怖、災難等多種元素在內,舉凡外星生物、外太空、整個宇宙、各種超能力、人類未來發展..等都是本類型電影的熱門題材,有些具有科學根據將來可能普遍出現在人類生活中,而絕大部份都是無法證實只是靠著幻想將科幻小說加以改編引用,無論它融合哪種元素,就算是電影拍得很爛,但往往都還是能引起眾人注意。

 

 

科幻電影始於1927年的「大都會」,在那個電影剛興起,只有無聲與黑白片的年代,此類型並不是那麼討人喜愛,到了1943年美式漫畫興盛時期,「蝙蝠俠」與「超人」有著超能力維持社會安定的正義英雄出現,但科幻片也僅限於有著不同於常人的能力,而後三十年間科幻片可以說是漸漸沒落,70年代初期「2001太空漫遊」「發條桔子」有著好口碑卻始終帶不起風潮,真正讓全世界對科幻片為之著迷的時期要從1977年「第三類接觸」開始,這時候我們對於外星人題材剛始感興趣,同年度喬治盧卡斯的「星際大戰四部曲:曙光乍現」更是讓全世界為之瘋狂,這一年還被科幻迷訂定為新的元年,從這個時候開始科幻片開始變得多元化。

 

 

兩年後史上偉大電影之一「異形」出現,同年度還有科幻迷心中經典影集「星艦迷航記」搬上大銀幕,1982年史蒂芬老伯「E.T.外星人」讓ET正式成為外星人代號,近年來科幻片自成兩派:漫畫改編的超能力者以及外太空生物入侵,每年都固定推出新電影但能夠再創經典並不容易,「ID4星際終結者」「MIB星際戰警」「世界末日」距今已有十來年,近期的「世界大戰」「科弗洛檔案」「第九禁區」勉強可以再創外星生物話題,而本片上映前影迷們期待度都不低,雖然並不是大成本製作,但後製與特效非常用心,外星人大舉入侵地球,只要看太空船一眼就會被藍光照的屍骨無存?









 

劇情敘述:


故事從一群年輕好友展開,瘋狂的狂歡派對過後大夥酣然熟睡,這時窗外一道神祕的強光將他們照醒,睡眼惺忪的他們赫然發現週遭人們在無意識中,被強光吸引到戶外並消失在光暈之中, 經由走險追查他們發現這個光束殺陣來自異次元時空,更可怕的它已經籠罩整個地表,並即將吞噬地球上所有人類,這群倖存於浩劫的夥伴,只能加速趕在地球末日降臨之前,找出破解漫天殺機的求生密碼。

 

關於電影:


本片目前不止在美國各地引起瘋狂討論,就連在台灣都因話題性十足而攻佔了各大電影討論區的版面,甚至有網友自行發起天際浩劫結局討論,導演史特勞斯兄弟表示:「這是一部震撼超越阿凡達、特效更勝2012的科幻災難電影,你永遠也猜不到下一步會發生什麼樣的劇情。」科學家史帝芬霍金說「不要與外星人接觸否則將會招致人類滅亡」,史特勞斯兄弟將這個預言提前讓全球人類感受人類面臨外星人襲擊的震撼。

 





 

真是一場大災難,這裡指的不是劇情,而是電影本身就是個大災難,基本上科幻電影該有的元素它都融合在裡面,但也有仿冒其它片的嫌疑存在,本片大概可以用幾部電影來形容:「ID4星際終結者+史前大章魚+世界大戰+變形金剛+駭客任務+羅密歐與茱麗葉」,這些電影的特色都有出現在本片中,觀眾們可以看到各種不同元素的東西,原本應該是不錯的一件事,但用在本片裡卻完完全全變成了四不像,從開場到結尾沒有任何起伏或刺激的地方,它像科幻電影是因為有著龐大外星太空船、像章魚般發出藍光吸人的章魚巡邏兵、跟變形金剛同樣大隻卻又像猩猩般會爬高樓會踏碎法拉利的結實黑怪,這些東西大舉侵入洛杉磯,人類不但是它們的食物也被拔出大腦製造成衛兵,除去以上這幾點,本片根本不是科幻片。

 

 

電影一開頭是採用倒敘法,先從外星人入侵地球的畫面起頭,然後倒敘回事件發生前15小時,簡單交代主角們之間的友情、愛情、工作部份,狂歡過後大伙都喝個爛醉睡死在沙發上,接著開始進入主題部份,原本很慶幸本片並沒有科幻片慣有那冗長的起頭,沒想到從這裡才是真正慘劇的開始,本片的背景與場景大致上都是後製特效,開演中途是不會出現人物無法融入場景或著是特效太假的問題,最常出現的鏡頭應該就是從高樓大廈或是高空俯視,畢竟這樣才能將太空船之龐大以及它們對地球造成的災難完整呈現,只是,總是感覺少了那麼點激情感與精彩度,色彩運用灰天空與藍光形成對比,實際上看起來還是太過於平板,沒有所謂的震撼力以及外星生物實體感,當然也就沒辦法讓觀看的人融入電影正發生的事情中。






 

幾位演員都還不到二線的地位,可以看出是為了節省成本,男主角艾瑞克巴福唯一還算有知名度的作品只有2003年的德州電鋸殺人狂,戲份還很少,本片裡他只需要四處躲來躲去偶爾燃燒一下小宇宙,沒有所謂演技發揮之處,女主角史卡蒂湯普森除了是個花瓶、跟男主角唱反調以及拖累眾人外,從頭倒尾都沒看到她有任何表現,就算是身陷險境她依舊是一副無關緊要的模樣,或著該說本片所有演員都沒辦法融入電影所發生的事件中,每個人都好像事不關己出來走走晃晃然後掛掉,沒有世界末日來臨的哀悼、將要死亡的害怕就算是面對外星生物也只像是隨便大叫:「好可怕喔」然後就跑掉。

 

 

一直都沒講到劇情,其實是本片結束時我很不雅的問候了他家母親,天際浩劫是部完全沒有劇情的電影,所以自然無法在已經爛掉的粥裡去挑更爛的東西出來,它沒有交代外星人怎麼來到地球、為何來到地球、為什麼要吸人補養份、太空船只要吃大樓就能修復、它也沒有所謂的Happy ending,剛才所說的慘劇就是這件事,大概有1小時又10分鐘是看這些演員東奔西跑拖時間,完全沒有任何劇情,你們說這有多慘?重點是本片全長也才1個半小時而已,如果演到男女主角躲無可躲被吸進太空船臨死前還來個面目全非之吻也就算了,畢竟電影爛到這邊結束就好,事實上最後兩分鐘在太空船發生的事應該讓不少人吐血,是什麼結局我就不爆雷了,想知道自己進電影院看,除了啼笑皆非、翻白眼、問候他家人外我想不到能有什麼其它反應。








 

總歸整體,本片只能算是二流電影,話題性高卻沒有實質內容,也沒有讓觀眾得到該有的享受,電影的主旨其實是不錯的,它忠實的拍攝出外星生物憑藉著我們未知的高科技,只花了不到3天的時間就完全侵略地球,滅絕人類,人類在面臨危險時心態也總是分成兩種,明知是條死路卻不死心想冒死一試然後掛掉的笨蛋or寧願待在原地什麼都不做相信總會有人來救他結果還是死掉的蠢蛋,但事實是當真的發生這種事時你能躲到哪裡,其實哪裡都跑不掉,做什麼事都於事無補,那麼究竟是該起身勇敢對抗還是乖乖的等死?

 

 

地球只是太陽系中的一顆星球,銀河系裡有數不清的太陽系,而整個宇宙更是有成千上億個銀河系,早期資訊不足的關係人類很自以為是我們是最高等有智慧的生物,除了地球有生命其它地方都沒有類似我們這樣的形體生命,隨著科技進步我們的腳步漸漸擴大到地球以外去探索,別的星球上也一定會有生命體的想法逐漸出現,只是憑就現今的科技還是無法再進一步去証實,但幾十年後幾百年後我們已無法再居住於現今這個土地上,到時候究竟是人類這個物種就此滅絕,還是說能夠像這些電影中我們搬到別的星球或是與其它外星人交好,那恐怕得要好幾代以後才能知道了。

 

 

 

 

-----------------------

【劇情】: 2


【科幻】: 2


【特效】: 4


【娛樂】 : 2


【滿分10】: 2

-----------------------

 




到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹

【Schizoid】

梁清 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • Nora_Tsai
  • wow咧 你分數也給太低 哈 我先不詳讀你的文字 等我去看好電影回來
    XD 但先按個讚
  • 不覺得最後兩分鐘真是妙到想揍人嗎?第二集可能就是大亂鬥了我覺得。

    梁清 於 2010/11/14 05:56 回覆

  • 浪月
  • 天啊!!!本來是很期待的電影...
    看了妳的影評後,我怯步了...
  • 我原本也很期待,想說好久沒有這種大的科幻片了,結果...= =,不過每個人的觀感不一樣,我也是有看到有人覺得很好看的。

    梁清 於 2010/11/14 05:57 回覆

  • vi87000
  • 今天中午去看了之後真是問候了他全家.整部片只剩特效可看.其他真的是濫到爆.沒頭沒尾的劇情看的是霧煞煞@@.害我想說有好電影可看了.
    忍痛花了250去看結果......,一個子濫.真的是問候了他家18代祖先.好久沒看到那麼濫的了.
  • 就連特效都做得沒有很真實,畫面漂亮是漂亮,但是一點也不震撼,好久沒看到這麼爛的科幻電影,害我的好修養在電影結束還真的破功。

    梁清 於 2010/11/15 09:36 回覆

  • dahou
  • 千萬別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~別去看~~
    這真的是良心建議~~
  • 真的,真不知道收稿費或是試映會電影票的資深影評人怎麼好意思寫出那些好評。

    梁清 於 2010/11/18 10:01 回覆

  • jojo~
  • 您的評論相當專業、有水準,而且說出我所有的心聲,加你好友~要是我早點來看你的評論,就不會花錢又花時間去那部讓我吐血的電影了。
  • 不一定,因為電影這種東西原本就是很主觀的,如果真的想看,就算看到很多負評頂多只是猶豫,還是會很想看是不是真的有那麼爛啊...不過通常都是踏雷居多就是了。

    梁清 於 2010/11/18 10:06 回覆

  • jin.gordon
  • 去看試映會的人一定要寫正面影評嗎????(這和美妝版的試用文一樣咩... 害網友們一直買地雷商品= =)
  • 俗稱"拿人手短,吃人嘴軟",我最看不慣的就是明明就是片商邀約寫文或是有免費票的人,除了把爛片寫得好看到天花亂綴外,還說這些寫出實際觀感罵到死的我們看不懂這種好看的電影,是啊我們才疏學淺,所以只能寫興趣的,那像他們還能收到稿費呢?(笑)

    梁清 於 2010/12/10 10:08 回覆

  • 卵生水筆仔
  • 呵呵^^,評價真低,
    就是消遣消遣的科幻片,
    在電影院看完後我也覺得很虛無,覺得花錢花得真沒意義。
    (至今未再踏進電影院,也有點受這部片影響)
  • 3月11還有一部世界異戰,看起來好像跟天際浩劫是同類型的電影,害我心裡很怕說會不會像本片一樣雷,真的是害人不淺,宣傳打那麼大,結果內容...= =

    梁清 於 2011/02/25 10:13 回覆

  • 卵生水筆仔
  • 希望《世紀異戰》不要被料中><
    勉強算個科幻電影迷,都會想看一看
  • 我也是科幻迷,我好想再有當初看到星際大戰或是異形時那種肅然起敬的感動喔,
    結果卻只有= =唉,不過看預告和海報還不錯,還是會花錢進去看啦..

    梁清 於 2011/02/25 15:27 回覆

  • Wallace
  • 哈哈,我就是那個覺得好看的人,且我反而跟板主妳相反,覺得世界異戰很爛,因為它的梗我都有猜到,而本片從他們要逃出大樓被大怪物一腳踩爛車子就愛上了(非常喜愛那隻大怪物)

    之後上網搜尋了下資料,發現它的成本只有1千萬美金v.s世界異戰的1億美金,更覺得sony有什麼資格說此片抄襲它們的世界異戰阿

    雖然結局有點傻眼,不過老實說,出第2集一定會去看的,有人拿科洛佛檔案跟它比較,我是覺得差科洛佛一截(有點在不同等級= =)

    話說科洛佛檔案也是讓我在電影院覺得嚇死人的好看,但我朋友卻只說想吐,只能說電影是非常主觀阿,非常期盼科洛佛2的上映阿,只不過同好可能有點難找就是了呵呵
  • 喜歡天的就會覺得世很爛,喜歡世的會認為天爛到爆,真的很兩極,sony會說天抄世是因為世先拍,只是砸了大錢在做後製,而天的導演兩兄弟是世的工作團隊之一,誰知道他們趁著還沒上映前自己用小成本做了這個劇情很像世的片,然後趕在世之前上映,話題性高但大多數人看完後都覺得被騙了,sony認為會影響到世的票房憤而提告,而事實上也真的影響到了世的票房。

    不過我覺得兩者是走不同的路線,世太老美英雄主義,而且也走戰爭片路線,天就真的是科幻片了,我覺得科弗洛的劇情好一點,只不過鏡頭晃啊晃的對於會暈車的人來說真的看了就會很想吐。

    梁清 於 2011/05/08 06:13 回覆

  • misspixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET 的專欄編輯,感謝您用心經營,由於我們非常喜愛您的創作,因此將您此篇文章/相片放上了首頁專欄,希望讓更多讀者看到您的好內容!也期待您繼續創作、與大家分享優質內容!

    若有任何問題,請至服務中心與我們聯繫,謝謝。
    http://help.pixnet.tw/

    痞客邦 PIXNET
  • 詠沁
  • 老實說很慶幸這部片沒在電影院裡看XD
    雖然對科幻片狂熱 但不代表有特效就叫好看~~
    瞎把成這樣的劇情~浪費時間
  • 去年這部片真是有夠瞎的,騙倒不少人,也騙了不少錢

    梁清 於 2011/12/01 21:04 回覆

  • 射手矢 忍
  • 我還以為只有我覺得爛,完全沒劇情可言,拍這一集就是為了演續集的。
  • 不太可能會有續集,因為官司還沒打完(?)

    梁清 於 2011/12/01 21:06 回覆